книги 2016

[blow it like flute]

Прочитал:

1. М. Зусак - Братья Волф (трилогия) - 10/10

х

я просто буду плакать об идеальности этой книги
2. М. Петросян - Дом, в котором... Том 1. Курильщик - 7/10

х

начал из-за фика на ауфесте, поэтому, наверное, некоторые повороты сюжета не были для меня какими-то неожиданными, но от книги хотелось большего. я понимаю, это лишь первая часть из трёх, и первая - всегда вводная, но я помню, какие восторги были в моей ленте, и даже читал отзывы и рецензии - что-то вроде "книга изменила мою жизнь" и... не вижу поводов для восторга. да, эта книга очень необычная, она неординарная, но лично для меня - скучная. я бросил её ради Волфов, а вернувшись, не вспомнил больше половины героев. конечно, я начал вторую часть, но лишь из любопытства и упрямства - найду я те самые поводы для восторга или нет.
3. М. Петросян - Дом, в котором... том 2. Шакалий восьмидневник - 6/10

х

когда я хотел бросить книгу, вернулся Лорд........ пришлось дочитать
4. С. Кинг - Кэрри 7/10

х

не шедевр, но довольно неплохой психологический триллер
5. 2. М. Петросян - Дом, в котором... том 3. Пустые гнёзда 6/10

х

и? и это всё? что?
на самом деле, у меня осталось очень тяжелое чувство после прочтения, и я не считаю, что это круто. ну и да - так же ощущаю себя троглодитом, потому что не понимаю всей охуенности книги, может, мне кто-нибудь объяснит?
6. Я. Вишневский - Любовница 4/10

х

невероятно скучный сборник рассказов
7. Э. Патту - Восток 6/10

х

милая и лёгкая сказочка про типичную Мэри Сью, волшебство, истинную любовь и Норвегию. язык у автора, кстати, безумно скудный.
8. А. Голден - Мемуары гейши 8/10

х

очень интересно и увлекательно, захватывает буквально с первой страницы и не хочется бросать его. изумительная история о любви длиной в жизнь.
9. В. Франкл - Сказать жизни да (без оценки)

х

"Психолог, переживший концлагерь" - вот подзаголовок книги. И я не могу поставить оценку книге, потому что она - реальный опыт реального человека, я не могу, не имею права ставить оценку пережитым им страданиям. Но его замечания по поводу психологии заключенного, психологии освобожденного и прочее - очень интересно читать и осмысливать.
10. Э. М. Ремарк - Жизнь взаймы 6/10

х

значительно слабее остальных прочитанных мной книг, гораздо поверхностнее, и уже во второй половине книги я знал, что произойдет в конце.
11. Ф. С. Фитцджеральд - Последняя красавица Юга (рассказ) 7/10
12. Ф. С. Фитцджеральд - Три часа между самолётами (рассказ) 8/10
13. Г. Г. Маркес - Самый красивый утопленник (рассказ) 7/10
14. Б. И. Эллис - Американский психопат 7/10

х

я многого не понял, но это жуткая книга. и самое жуткое - что Бэйтмену к концу становится хуже
15. Г. Г. Маркес - Полковнику никто не пишет 7/10
16. Д. Кизи - Множественные умы Билли Миллигана 6/10
17. К. Ишервуд - Одинокий мужчина 6/10

х

снобистский и скучный рассказ о жизни одного пожилого гомосексуала. сначала он - занудный и злобный старикашка, потом - просто злобный, потом он надоедает, а финал разочаровывает. и описания автора оставляют желать лучшего. фички некоторые - и те круче.
18. Ф. Шрайбер - Сивилла 8/10

х

гораздо интереснее, чем история Миллигана, хотя в самом конце уже хотелось сказать "да интегрируйся уже, достала". верю ли я после этих книг в множественные личности? НЕТ.
19. П. Хокинс - Девушка в поезде 7/10

х

ШИРПОТРЕБ. сквикало всё, что могло сквикнуть. от множественных ПОВ до героев-слюнтяев. Не сказать, что всё в книге ужасно. нет, всё не так уж и плохо, есть даже моменты, которые я отметил как интересные, но в целом, книга тухляк. Что понравилось - это отношение Анны к Рейчел, почему-то вспомнилась Дю Морье и её "Моя кузина Рейчел".
20. Чего стоят крылья, сборник 8/10

х

отличный сборник рассказов зарубежных фантастов на религиозную тему. Вариации на тему Ковчега, Эдема, создания мира и прочего - просто замечательно.

21. С. Лем - Сексотрясение 9/10

х

очень интересный рассказ, утрированный, но такой правдивый
22. Р. Мэтисон - Я легенда (Последний) 5/10
23. Г. Уэллс - Война миров 6/10
24. Д. Митчелл - Простые смертные 9/10

х
25. Г. Г. Маркес - Осень патриарха 5/10

х

бесконечно уныло и непонятно. когда-нибудь перечитаю
26. Х. Хельгасон - 101Рейкьявик 4/10

х

я предполагаю, что я ничего не понимаю в пост-модерне, экспериментах и прочем трэше. могу предположить, что я ханжа и мало видел книг подобного жанра. но всё же из всего прочитанного Рейкьявик - неясная, вязкая смесь из бессюжетного повествования и бессмысленной жизни героя. все пьют, курят, колются, спят друг с другом, занимаются извращениями и просто... зачем-то существуют. жаль потраченного времени
27. Д. Митчелл - Лужок черного лебедя 10/10

х

я просто оставлю тут свое сердце, потому что Митчелл делает невообразимое.
28. Старшая Эдда (перевод В. Тихомировой)

х

мне нужно время, что осмыслить мифы в стихах.
29. С. Кинг - Зелёная миля 6/10
30. В. Гюго - Отверженные, том 1 8/10
31. Р. Рауэлс - Фанатка 6/10
32. В. Гюго - Отверженные, том 2 7/10
33. В. Гюго - Отверженные, том 3 8/10

х

Гюго прекрасен, когда дело доходит до описания эмоционального состояния персонажа, но его экскурсы в историю несколько утомляли. в конце рыдал, потому что я нюня.
34. Ф. С. Фитцджеральд - Ночь нежна 6/10

х

поторопился я прочесть эту книгу. увы, мне кажется, что многого я не понял в силу скудости жизненного опыта.
35. Б. Ёсимото - Кухня. Тень при свете луны. Ящерица. 6\10

х

очень японские рассказы. и очень "настроенческие". тоскливые, унылые и печальные. не стоит читать в хорошем настроении, в солнечную погоду или в добром расположении духа. японские рассказы умудряются всё обратить в тоску.
36. Г. Гессе - Степной волк 5\10

х

Читал по совету отца, который говорил, что это серьёзная книга, чуть ли не лучшая.
Но я чувствую себя ущербным, когда читаю книгу, в аннотации которых идут громкие пиететы, вроде сравнения, "легенда", "родоначальник", "оказала непереоценимое влияние", а мне она не нравится. не нравится буквально всем. может, играет роль то, что мне чужда его философия, а может, меня смущает то, что я не понимаю конец книги, или, точнее не понимаю почти всей книги.
я бы вернулся к ней когда-нибудь, но без особого удовольствия.
37. Кристос Циолкас - Пощечина 5/10

х

Я польстился на название и аннотацию. Опять. Когда-нибудь я перестану это делать. Когда-нибудь никогда.
Книга с самых первых страниц вызывала лишь отрицательные эмоции. Стиль убогий, перевод убогий, словарный запас скудный. Герои по большей части отвратительны, вызывают лишь желание поубивать их всех. Со мной такое всегда происходит, когда люди ведут себя как неадекватные, похотливые свиньи.
Абсолютно не понравилась акцентуация на сексе. Каждая глава так или иначе была связана с сексом, словно кроме него ничего не существует. От-вра-ти-тель-но.
Но плюсы всё же были. Относительно понравилась глава про Манолиса, про переживания стариков, которые осознают, что годы летят, ничего не вернуть, а молодежь нынче не та, и виноваты в этом они, старики.
Немного понравилась глава про Айшу, та часть, где нам ясно показывают кризис сорока лет Гектора. И то, как брак претерпевает изменения, то, как они, наконец, хоть как-то, но разрешают свои проблемы.
Но ни один, НИ ОДИН герой не вызывал симпатии, а это для меня - основополагающая часть книги.
38. О. Хаксли - О дивный новый мир 10/10 восхитительно
39. Н. Гейман - Дева и веретено 5/10
40. Э. Сиболд - Милые кости 9/10

х

давным-давно смотрел фильм, который очень запал в душу.
сейчас, когда впечатления стерлись из памяти, решил прочитать книгу и ни на секунду не пожалел. несмотря на трагедию, книга светлая. она о том, как люди справляются с утратой - или не справляются.
это скорее история о семье и любви, чем история об убийстве.
и каждому из героев хотелось сопереживать.
это чудесно
41. А. Кларк - Часовой 5/10

х

рассказа Кларка "Часовой", ставший основой для культового фильма, не оставил каких-либо впечатлений. может, дело в переводе, может, в стиле. рассказ совсем маленький и на любимую мою тему, но как-то не зацепил
42. Дж. Нордберг - Подпольные девочки Кабула 8/10 крайне любопытная тема, не жалею, что прочитал, хотя название меня и отпугивало.
43. Ли Виксен - #Меня зовут Лис 8/10
44. М. Каннингем - Дикий лебедь 7/10
45. Р. Сабатини - Торквемада и испанская инквизиция 8/10

х

сколько слышал баек об инквизиции, сколько читал статеек, а никак руки не доходили до главного - до испанской инквизиции. с самого детства помню, как укоренилось во мне знание, что боролись в средние века только с ведьмами и еретиками (о которых я понятия не имел - кто такие, чем занимаются, что у них за ересь такая).
"торквемада" сабатини - поразительная работа, четко разъясняющая нам работу этой жуткой махины, которая жерновами перемолола немало судеб. подкупает непредвзятость автора - он не встает ни на чью сторону, он лишь излагает факты.
46. Х. Хоссейни - Тысяча сияющих солнц 5/10

х

может, кого-то история и цепляет, но описана она так скучно, так шаблонно, так не захвытвающе дух. и я не прошу описаний войны или зверств, дух не захватывает даже от того, что пришлось пережить героиням этой работы. сопереживать хочется не героиням, а обстоятельствам. это надо уметь - так пусто и бездушно писать о тяжелых судьбах. так, что становится всё равно.
47. Х. Хоссейни - Бегущий за ветром 6/10

х

Гораздо лучше "Тысячи сияющих солнц" хотя бы потому, что мне очень симпатизировал Хасан. Его судьба действительно потрясала и не могла оставить равнодушным. И только за него и за те эмоции, чтобы вызывала его история, у ставлю книге больше на балл, чем первой прочитанной работе автора.
А переводчика я бы отстранил от работы - глаза очень сильно болели во время прочтения.
48. Д. Тартт - Тайная история 7/10

х

Ожидал гораздо большего от книги, которую в моём окружении хвалили буквально все.
Идея не оригинальна и исполнение не блещет, но герои были действительно интересны.
Отдельные фразы в тексты были очень даже хороши, я бы сказал, блистательны, но их слишком мало на толщу романа.
49. Дж. Тиффани, Дж. Роулинг - Harry Potter and the cursed child 7/10

х

Было здорово вспомнить детство и залпом прочесть новую книгу, тем более, что герои давно знакомы и любимы. Тема самой пьесы давно порождала только споры, поэтому хотелочь поскорее ознакомиться с тем, что является официальным продолжением истории.
Но в итоге вышел посредственный такой фанфик о будущем героев. Некоторые моменты действительно цепляли, Малфои были прекрасны, мораль та же - любовь и дружба спасут мир, это самое ценное, что у нас есть.
В остальном - довольно пусто и как-то ни о чём.
Сложно воспринимать как действильное будущее героев.
50. А. Сапковский - Дорога без возврата 5/10
51. А. Сапковский - Зерно истины 5/10
52. А. Сапковский - Меньшее зло 4/10
53. Р. Ли, М. Бейджент - Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана 5/10

х

Ожидал чего-то более интерсного по подаче, вроде Сабаттини. В итоге получил довольно сухие факты, полные в некоторых случаях воды и повторов, что натолкнуло на мысли и ассоциации с дипломной работой. Понравилось, как описана деятельность Инквизиции в других странах за пределами Европы. Совсем не понравилось (и это смазало всё впечатление) резко негативное отношение к Церкви: антикатолические высказывания, проливание света лишь на отрицательные стороны и почти никаких положительных. Последнюю главу уже просто наискосок читал, потому что устал от этого сотрясания воздуха "ЦЕРКОВЬ ЧМО".
54. З. Фрейд - "Моисей" Микеланджело (статья) - без оценки

х

возможно, чтобы в полной мере понять, о чём он пишет, нужно видеть статую перед глазами. и я был бы не против именно так и сделать
55. З. Фрейд - Тотем и Табу - без оценки
56. А. Сапковский - Мир короля Артура 8/10

х

роскошно удовлетворила меня эта книга, серьёзно
57. А. Сапковский - Край света 6/10
58. А. Кристи - Десять негритят 8/10
59. Т. Жонке - Тарантул (кожа, в которой я живу) 6/10
60. К. Саймак - Незнакомцы во Вселенной 7/10
61. А. Сапковский - Последнее желание (рассказ) 6/10
62. А. Сапковский - Сезон гроз 7/10
63. А. Сапковский - Ведьмак (рассказ) 6/10
64. А. Сапковский - Глас рассудка 7/10
65. А. Сапковский - предел возможного 6/10
66. А. Сапковский - осколок льда 6/10
67. А. Сапковский - Немного жертвенности 6/10
68. А. Сапковский - вечный огонь 6/10
69. А. Сапковский - Меч предназначения 7/10
70. А. Сапковский - Нечто большее 6/10
71. А. Сапковский - Кровь эльфов 6/10
72. А. Сапковский - Час презрения 6/10
73. А. Сапковский - Крещение огнём 7/10
74. А. Сапковский - Башня ласточки 5/10
75. А. Сапковский - Владычица озера 4/10
76. З. Фрейд - Психопатология обыденной жизни (без оценки)
77. П. Рассел - 100 кратких жизнеописаний геев и лесбиянок 5/10
78. С Петручо - Дэдпул. Лапы 5/10

х

всё таки в моём случае Дэдпул - исключительно визуальный персонаж, которого надо видеть перед глазами. Книга постоянно напоминала фанфик и мне почему-то жутко хотелось кричать ООС!!!!
79. Г. Леру - Призрак Оперы 4/10

х

бесконечно уныло и скучно
80. Франкенштейн 6/10

х

наивно, местами уныло, местами хотелось просто экранизации
81. И. Кон - Лунный свет на заре 9/10
82. М. Кэрри - Дары Пандоры 6/10

х

накинул балл за сержанта Паркса, и ещё балл - за оригинальную концовку. при всей убогости повествования конец был очень даже неплох


Читаю сейчас:
1. К. Армстронг - История Бога. Тысячелетние искания в иудаизме, христианстве и исламе
2. Я. Вишневский - Одиночество в Сети
3. З. Фрейд - Фрагмент анализа одного случая истерии (История Доры)
4. З. Фрейд, К. Юнг - Что движет человеком

запись создана: 22.01.2016 в 10:56

@темы: книги, мысли и рассуждения

Comments

[zuvembie]

чёрт, я только сегодня начала читать «братьев Волф» и пока мне не нравится, вот вообще никак не воспринимаю. может, Зусак просто не мой автор?

[blow it like flute]

zuvembie, может, и не твой)
но первая, на самом деле, слабее последующих частей, так что потерпи, может, вторая покажется тебе лучше)
просто без первой вторую не так легко понять)

[Alex le Sang]

Наверное, я могу объяснить насчет "Дома", хотя все достаточно прозаично. Он кажется потрясающим прежде всего тем людям, кто сам в чем-то похож на главных героев, не столько в плане физического соответствия, сколько в плане восприятия мира и взглядов на мир. Для тех, кто сам в некотором плане "живет на Грани-между-мирами". Для них это становится книгой про таких же, застрявших между мирами, только в чуть более буквальном смысле; и развязка - это выбор между этими мирами, который каждый из них в итоге делает.
При этом среди моих знакомых есть люди, которые вообще не смогли читать эту книгу, потому что на первых же страницах им стало противно. Они, в свою очередь, тоже увидели происходящее там чьими-то глазами, но уже глазами взрослого персонала Дома. Для которых никакой Грани не существует, других миров тоже нет, есть только этот мир и есть дети, у которых, в общем, все плохо.
Для первой группы, скажем, "Пауки" и "Могильник" - не просто названия, а в определенном смысле тэги дополненной реальности, слова-ключи, к которым привязаны цепочки образов, ощущений, событий, происходящих не в самом обычном материальном плане. Для второй - просто клички, придуманные детьми, максимум, по какому-то ассоциативному сходству, но второй тип людей не ловит той дополнительной образно-"иномирной" нагрузки на эти слова, которую ловит первая.
Опять же, в книге очень специфическая структура. Первый том - от лица вполне "здешнего" персонажа, хоть и ребенка, но он почти полностью принадлежит Этой Стороне, тому, что мы считаем "нормальным человеческим миром", и смотрит на происходящее все-таки глазами относительно нормального с нашей точки зрения человека. Второй том - от лица того, кто "здешним человеком" уже не является (Табаки во многих смыслах больше, чем просто "ребенок с Этой Стороны"), но при этом второй том еще не раскрывает все секреты происходящего в переплетении разных миров. И в третьем томе все "потусторонние" линии расцветают в полной мере.

В общем, книга эта и правда прекрасная - если относиться к числу достаточно специфических людей, или если суметь при прочтении правильно настроить взгляд.

У Фрейда, кстати, работа "Тотем и табу", как по мне, немного скучновата. Много примеров, но в результате он слишком часто, на мой взгляд, уходит в занудное перечисление.

[blow it like flute]

Alex le Sang, спасибо, что попробовали объяснить! я подумал над вашими словами. и, наверное, верно, что поймут книгу только те, кто чувствует себя так же.
но во многом книга мне ещё не очень понравилась из-за некоторых несостыковок и нелогичностей, которые были таковыми на мой взгляд. может, их там и нет.

У Фрейда, кстати, работа "Тотем и табу", как по мне, немного скучновата.

мне она нравится больше других начатых мной книг как раз из-за перечислений. но Фрейд очень часто просто повторяет сам себя, через страницу-через две идут повторения одной и той же мысли, из-за чего кажется, что это ты уже читал

[Alex le Sang]

Пожалуйста. )
Несостыковки и нелогичности в некотором смысле - жанровая специфика. Описанный там не-реальный мир, который спрятан "под маской" реального, во многом живет по канонам волшебной Грезы и волшебных же сказок, в которых привычная логика не всегда работает. Он очень близок к миру чистых фантазий (хотя, по авторскому замыслу, происходящее там все-таки до конца фантазией не является), а фантастические видения также часто лишены логики. Как-то так.

Да, у Фрейда проблема не столько в самих перечислениях, сколько в однотипности текста. Как по мне, то же самое можно было сказать намного короче и четче, даже с примерами. В плане иллюстративных книг из области психологии, с кучей примеров и при этом читаемых, я обычно называю классический учебник Майерса, "Социальная психология". Редкий случай учебно-научной книги, которую можно читать просто так.

[zuvembie]

очень интересно будет узнать твоё мнение о «одиноком мужчине»)

Как тебе "Множественные умы Билли Миллигана"?

[blow it like flute]

чарли-, никак, честно говоря. к конце книги я уже просто страдал и ждал, когда это мучение кончится. никакого сожаления или сочувствия этот Миллиган не вызывает, а вся история подана так невкусно, что не верится, что всё это было на самом деле

[zuvembie]

снобистский и скучный рассказ о жизни одного пожилого гомосексуала. сначала он - занудный и злобный старикашка, потом - просто злобный, потом он надоедает, а финал разочаровывает. — вот да, очень разочаровалась, экранизация с Фёртом потрясающая, а роман донельзя занудный!

[blow it like flute]

zuvembie, фильм стоит смотреть? А то я что-то побаиваюсь

[zuvembie]

blow it like flute, я от экранизации была в дичайшем восторге, поэтому и решила прочесть книгу, думала, они будет ещё лучше, а оказалось(

[blow it like flute]

zuvembie, тогда надо посмотреть!
Кстати, оригинал 'Горбатой горы' меня тоже разочаровал

[zuvembie]

blow it like flute, я когда-то давно фильм смотрела урывками, и мне не понравился. а книгу не читала)
почему разочаровал?

Сивилла - тоже о раздвоении личности, да?

[blow it like flute]

zuvembie, мне фильм нравится, относительно. не до такой степени, чтобы я пересматривал, конечно, но грустно было. а рассказ слишком сухой и поверхностный, как мне показалось.

чарли-, это первый известный широкой публике случай множественной личности. у неё 16 личностей)

[db BananaMilk]

восхитительно

- краткость - сестра таланта

[blow it like flute]

db BananaMilk, а других слов нет

[zuvembie]

кстати, по произведению Циолкаса в прошлом году сняли мини–сериал, но я до него так и не добралась.
а как тебе Гейман?

[blow it like flute]

zuvembie, я, очевидно, до сериала не доберусь вообще. не то произведение, которое стоит экранизировать

а как тебе Гейман?

никак. пусто. похоже на фикрайтера, переложившего старую сказку на новый лад.

а "меня зовут лис" ты уже начала читать или собираешься?
я в меломане видела эту книжку, и этот хэштег в начале такой мимими и в то же время здорово отпугивает
(ибо под красивой обложкой не всегда содержание под стать тт)

[blow it like flute]

чарли-, уже читаю. мне хештег в начале не нравился, поэтому я не думал, что когда-либо открою эту книгу. но купился на аннотацию (опять )
она гораздо лучше написана, чем, скажем, "фанатка", но всё ещё несколько легкомысленно и слишком доступно. хотя фэнтези в этой истории я очень одобряю

[zuvembie]

эх, жаль, что тебе «Дэдпул» на зашёл. я осталась в восторге, но у меня всё с точностью до наоборот (: визуально он, конечно, убойный, но мне роднее образ в комиксах и книгах.

[blow it like flute]

zuvembie, я, наверное, предъявляю слишком много требования книгам и описательным приёмам, и в эти рамки некоторые книги просто не помещаются(

[dei.sentinel]

Как-то много ты поставила за Проклятое дитя х) я бы, наверное, 5/10 поставил, мне совсем не зашло))
/украла себе пару книг для прочтения/

[blow it like flute]

dei.sentinel, а я просто добрый был. и не заметил многих моментов, птмчт на инглише читал, мне бы просто перевести себе, что они говорят, какое там развитие персонажей хддд

[dei.sentinel]

blow it like flute, это всё объясняет) ты многое упустила, и слава богам!

[blow it like flute]

dei.sentinel, честно говоря, я бы всё равно не присоединился к этому крестовому походу против пьесы, птмчт плохие фики везде бывают.
а если я испытываю чуйства и из-за плохого фика, то не так уж он и плох)