про третьего капитана

[sirlightdragonix]

Третий капитан оставил после себя очень смешанные чувства. С одной стороны, мне всё нравилось, пока шёл фильм, ну, может не всё, но большая часть так уж точно. Но выйдя из зала, появилось столько вопросов, на которые я не нашёл ответа, что это немного меня напрягло.

ВНИМАНИЕ. ДАЛЬШЕ ИДУТ АДСКИЕ СПОЙЛЕРЫ, ЕСЛИ ЖМЕТЕ СЮДА, ТО ПОТОМ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЕТЕ ПРЕТЕНЗИЙ.

По конфликту – он мне нравится больше, чем в первоисточнике, он более зрелый, он не оставляет после себя вопросов. Мстители действительно та ещё заноза в заднице городского управления. Если уж не человеческие жертвы, так уж материальные – разрушенные дома, развороченный асфальт, сотни машин, по которым нужно выплатить страховку. Их терпели, потому что они приносили пользу, но стотысячные потери Заковии стали последней каплей в чаше терпения. Мстители слишком опасны, чтобы быть независимыми. И вот тут я разрываюсь – потому что правы и Старк, и Стив. Я понимаю Капитана, потому что он – солдат, который прошёл один раз настоящую войну, он знает, что без жертв не обходится, что иногда приходится жертвовать тысячами, чтобы спасти миллионы. А Старк – кающийся грешник, он стал спасать людей, чтобы перестать их убивать собственным оружием. Он просто миллиардер в костюме, которого разрывает на части гуманность и чувство вины. Он хочет спасти всех, не принося никого в жертву. Так было во вторых мстителях, когда он создал Альтрона. Так происходит сейчас, когда он соглашается на договор. Этот конфликт солдата и любителя тянется с эры Альтрона, и в этом есть своя замечательная изюминка – герои не меняются где-то между фильмами. Стив был прав, когда говорил, что без жертв не обходится. Старк был прав, когда говорил, что нужно подписать договор сейчас, а потом докинуть своих поправок. Надо было успокоить общественность и залечь на дно на какое-то время. Но тут появляется Баки, и Стиву сносит голову.
Самый главный минус фильма – мотивация героев. Я могу понять, почему Роуди на стороне Тони. Почему на стороне Тони Наташа – они аргументировано высказали свою точку зрения. Но Вижн? Только потому что он на стороне Тони? Да, он что-то там говорил о возросшей угрозе, но он мог вообще не вмешиваться? Т’Чаллу вело желание мстить. А Питера? Желание понравится Старку? Пацану же вообще мозги промыли! Но если с этими всё более или менее понятно, то что насчет стороны Капитана? Ладно Капитан, о его дружбе с Баки я распишу позже, но мне понятен его порыв. Он защищает своего друга, которому безотчетно верит. Но Сокол? Просто потому что Капитан? А Ванда? Она вообще слишком агрессивная, она не ведёт себя как человек, по ошибке которого погибли невинные люди. Она так корила себя, когда смотрела новости, так почему она не подписала договор? Она сама понимает, что опасна, но всё равно лезет на рожон, просто потому что Старк её запер, причем вполне закономерно? Конечно, ему нужно было с ней это дело обговорить, но Старк просто мудак в мувивёрсе. А Клинт? Он же в отставке? Ему зачем лезть? Что ему сделал этот договор? ЧЕЛОВЕК-МУРАВЕЙ, НАКОНЕЦ. Он зачем пришёл. Просто на помощь Капитану? Нафиг ему всё это сдалось, он локальный «супергерой», он ничего ещё не сделал, в чём его мотивация переть против профессиональных героев?
Прибавлю сюда же, что Старк вообще не умеет вести переговоры, кто выбрал его лидером, когда они пытались остановить Капитана? Он же первый нарвался на драку! Он же её развязал, позвав Паркера! Это так тупо, господи.
Мне не понравилось, как в итоге всё свели к личной драме Старка. Мы уже поняли, что ЭрДиДжей у вас там главный и Старк - ваш любимый герой, не нужно повторять, спасибо. Когда, казалось бы, всё уже хорошо, Старк понял свою ошибку, НА НАХРЕН. Держи стародревнюю пленку, на которой прекрасно видно, но любимый лучший друг твоего Капитана убивает твою семью, причем с особой хладнокровностью. Какой там мозг, одни эмоции, причем у обоих. Баки честно и послушно драпает, чтобы Старк его не порвал на британский флаг, у Старка в голове только месть, а у Капитана… Постойте-ка, а что у Капитана? Он так душевно избивает Старка, но только за что? «За банду и двор стреляю в упор»? Что за черт? И эта сцена дружного мочилова Старка, когда Баки с Кэпом любовно перекидывают друг другу щит – это вот что? Это зачем? Это не дело Кэпа, зачем он лезет? Они со Старком как будто вообще не умеют друг с другом разговаривать. Они могут только кулаками всё решать и при этом «я был твоим другом». Прости, что? За все фильмы нам ни разу не показали, как они что-то дружески обсуждают или вместе пивасик пьют за хороший вечер. Они спорят, ругаются, не соглашаются, снова ругаются, дерутся даже. Ребят, вы не друзья, вы соперники – вы лидеры, которые всё никак не могут решить, по какому пути они идут.
И последний минус – СТИВ, ТЫ НЕ ИМЕЛ НИКАКОГО ПРАВА ПИСАТЬ ТАКОЕ ПИСЬМО. Вот как это вообще? Сначала он его пиздит, прости за выражение, а потом такой «я оберегал себя, не хотел, чтобы тебе было больно, прости, зови, если вдруг Я ПОНАДОБЛЮСЬ, я, сука, буду рядом». Ещё бы приписал в конце «люблю тебя». Словно браться Руссо не определились, какой шип они продвигают, Стони или Стаки. Видимо, оба, ПРИЧЕМ ОДНОВРЕМЕННО.
И там ещё по мелочи косяки, вроде «мы плохие парни, мы сбиваем все машины на своём пути, потому что мы ПЛОХИЕ». Не понравился момент с похорон, когда там, в гробу, любимая девушка большей части жизни Стива, а он, ГОВНЮК, на Шэрон засматривается. Вы, кажется, только на пару свиданий успели сбегать, нет? Не понравилось, когда он её поцеловал, это выглядело как-то неуместно. Что-то вроде «напоминаем, Стив не гей (не верьте нам)». Ну и там-сям логические косяки и прочая хуерга.

/про слитых персонажей Кэпа и Старка.
Кэпа просто похерили сценой на похоронах (эй, там твоя Пегги лежит, а ты засматриваешься на её племянницу (что тоже логический косяк)), потом сценой вдохновленного избиения Старка. Теряется его мотив.
Старка просто уничтожают каждым фильмом, делая из него любимую жертву, потому что если Старк не страдает, фильм какой-то неправильный. Но он ведёт себя как эгоцентричный мудак и это просто не может не бросаться в глаза. И когда он делает что-то клевое, ты такой – да, молодец, чувак, всё правильно! – он делает какую-то невообразимую хрень. Не надо так.

А ещё мне кажется, что рабочим названием фильма было «В ЖОПУ КАНОН!»
Щит Капитана каждый второй таскает так, словно он игрушечный, но он, сука, тяжелый и ломает кости неподготовленным бойцам. Кэп спокойно его таскает, потому что он супер-сильный, а тут его даже Паук в воздух поднимает! Что за чертовщина.
А фраза «я тебя ненавидел» из уст Старка. Это такой плевок в сторону канона! Я просто не могу, зачем это было, особенно если в конце прозвучала фраза «я был твоим другом».


Из того, что понравилось. Во-первых, прекрасная, как тысячи рассветов, закатов, костров и вселенных, Наташа. Она просто великолепна в фильме. Двойной агент в прошлом, не имевший ни малейшего права на привязанности, теперь она нашла свою «семью» в Мстителях, как и Тони, и пытается каждому быть другом. Она – та, кто подставит Стиву своё плечо, когда понадобится. Та, кто поддержит Старка, когда ему будет плохо. Та, кто утешит Т’Чаллу. Наташа – прекрасная женщина во всех отношениях. Очень жаль, что Тони её так обидел. Она просто хороший друг, который не отбрасывает личные отношения на работе, хотя от неё требуют именно этого.
Отношения Стива и Баки прекрасны именно тем, что они дружеские, я не могу их шипперить, так же, как не могу шипперить Тора и Локи, например. Баки – единственный, кто остался у Стива со времен его молодости. Он однажды потерял своего лучшего друга, который был для него всем и пожертвовал бы всем ради Стива, но, к сожалению, не успел. Стив не хочет снова потерять его, когда только обрел. Тем более, что больше никого у Стива не осталось. Ему нужен хоть кто-то, кто помнит его совсем юным. И он ради этой дружбы идёт на всё, даже забивает на свою команду, лишь бы защитить его, тем более, Баки нуждается в его защите и помощи. Конечно, иногда Кэп перегибает палку, но он иначе не умеет. У меня нет такой дружбы, поэтому их отношения для меня просто драгоценность. Они чудесны и тем, что Баки понемногу вспоминает Стива, но всё равно работает с ним в паре так, словно они всю жизнь воевали бок о бок.
Мне очень понравился Паучок. Едва он появился в кадре, я чуть не заорала в зале. Он такой очаровательный школьник, и так вызывает ностальгию тт Я не читала комиксов по Пауку, для меня «каноном» считается мультик, который я смотрела в детстве. Паучок много шутил и прикалывался и это было так здорово тт И при это направо и налево сыпал всякими «научными» фиговинами, и этот малыш так похож на мультяшного Паука, ДАЖЕ МИМИКА ЕСТЬ ТТТТТТТТТ Он замечателен, я жду не дождусь его сольного фильма, потому что ожидания возрастают ттттттттт пока что за пару десятков минут в фильме он нравится мне больше, чем два предыдущих паука!
Очень понравилась сцена с падением Роуди, я так боялся, что он умрёт тттт и это нанесло такой удар по самому Старку, что он был готов там всех растерзать! Вот эти двое – тоже чудесный пример дружбы, которая много что вытерпела.

Я считаю, что это хорошо, когда после фильма остаются противоречивые чувства. Можно сидеть и разбирать каждого персонажа в отдельности, пытаясь понять их логику, их чувства, причины их поведения. Вставать то на одну, то на вторую сторону по очереди, потому что сначала обе правы, но потом – обе очень неправы.
Сюжеты Марвела взрослеют, теперь это не просто махач ради махача и крутых спецэффектов, не столкновение людей с неясными обстоятельствами – это война людей с людьми. Это война друзей, где бывшие союзники становятся противниками. Это столкновение интересов, мнений, позиций, и оно куда интереснее зрелищных боев с инопланетянами или супер-умным роботом. И в этом плане фильм просто прекрасен, он погладил мне всё, чего я хотел.
Ну и конечно, когда многого от фильма не ждешь, он кажется просто замечательным и крутым. Так что он мне скорее нравится, чем нет.