"Гарри Поттера" предложили изучать в школах Казахстана.
А тема интересная поднята. Я только за. Эта книга учит только хорошему. Это книга о дружбе, о родительской любви, и о вечном противостоянии добра и зла. Я согласна, что некоторые "классические" произведения, которые я изучала в школе, были не актуальными для нашего времени. И да - почему мы изучаем только русскую литературу? Не было бы лучше вести предмет "мировая литература"? Я лично столкнулась с таким - мой преподаватель по теории литературы обвинял курс в том, что мы не читали Кастанеду. Или Гарсиа Маркеса. Но как мы придем к ним? Я всегда мечтала, чтобы в школе мы изучали произведения Уайльда. А то один несчастный Шекспир - разве это дело? Нет. Пора пересмотреть список литературы, который мы проходим в школе. Некоторые работы пока еще слишком сложны. Классика - это литература, к которой приходят, а не которую впихивают в себя, лишь бы оценку получить. Смысл читать книгу, если не понимаешь смысла?
Мне кажется, что "Война и мир", "Анна Каренина", "Мастер и Маргарита" - слишком рано для того возраста, в котором его преподают. Что такое 8-9 класс? Неустойчивые гормоны, несостоявшееся мировоззрение. Неясно, какие выводы из прочитанного сделают школьники.
А вообще - ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ В ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПРОГРАММУ!